微信有哪些“反人类”设计

  • A+
所属分类:大话设计

本文来源: Echo( Echo的设计笔记), 共 3679 字

从没有一款产品如微信这般,享受着全国人民的瞩目。2019年5月15日,腾讯发布了 2019 年第一季度财报,财报显示,一季度微信及WeChat合并月活跃账户数达11. 12 亿,同比增长6.9%;QQ智能终端月活跃账户数同比略有增长至逾 7 亿。

微信月活用户以绝对优势领先兄弟产品QQ,一举成为真正意义上的全民App。饱受赞誉的微信活在万众的聚光灯下。微信的设计犹如行业之标杆,被各大公司所借鉴参考。

然而微信也有一些功能和设计却被用户吐槽诟病。作为互联网设计者应该去思考下,用户吐槽是否是对的?如果是对的,有没有更好的改进方案。

1,电脑登录需要手机验证

用户电脑登录微信,需要手机去扫码做二次验证。

微信有哪些“反人类”设计

很多用户吐槽,吐槽的场景基于:手机刚好没电、手机丢失或者手机放在其他地方,导致没办法电脑登录微信,会严重影响到对外沟通。

上面说到的手机没电、手机丢失或者是手机放家里,这三种场景是低概率情况,现在手机已经无法离开我们生活,手机成为了人体器官一部分,很难分离。对于微信来说,小概率场景从不在设计的范围之类,影响到微信平台生态除外。这样看来,上述通过一系列的异常场景来吐槽微信登录需要扫码这个功能不好,并不具备说服力。

微信一直将安全放在第一位。导致很少出现微信盗号,反观QQ。被盗号者司空见惯,盗号后群发和QQ空间发虚假广告。电脑端登录,通过手机验证,将盗号部分风险转移到手机上,这样明显将登录做的更安全。现在大部分产品,为了用户方便,使得用户都记住密码,电脑端账号密码登录形同虚设。这样方便用户的同时并不能保证用户账户安全。

微信有哪些“反人类”设计

在安全和方便两者选择,微信选择了前者。微信扫码验证这个功能微信的做法并没有太大问题。微信如果为了迎合少部分用户需求,可以加一个账号密码登录入口,用户手机不再身边,可以通过账号密码登陆,但密码不可被记住。这样的话,微信电脑端登录才可能更完美。当然这是小众需求。

2,聊天记录不能云同步

3月7号,Facebook首席执行官扎克伯格在个人脸书主页发布了一封公开信,表明其想要构建以隐私为中心的社交网络的愿景。此外,扎克伯格还表示将在Facebook里融入移动支付、电商等功能。Facebook的转型方向不禁让人联想到了微信,外媒也直接评论,Facebook是想成为下一个微信。对于Facebook来说,或许当下跳脱自身利益关系,收拢隐私权限才是关键。而这次向微信看齐,也正是意识到事态发展的严重性,在过去的一年中,Facebook遭遇了互联网最大的隐私危机,各种隐私泄露导致估计持续下跌。

微信的安全在于聊天记录不上传服务器,这样导致了微信至今没有出现过大规模隐私泄漏事件。微信聊天记录不保留服务器,只保留在用户本地。这也进一步提升了用户信息安全。

有的用户觉得涉及到敏感词,会导致发不出来,就说微信将信息上传到了服务器,基于这种情况微信应该只是将用户信息在服务器检索了一遍,并没有保存用户聊天信息(也可能只存最近7天,定时清理)。

聊天记录不能云同步,用户更换设备如果不备份恢复的话,会导致在另一台设备上无法查看以前设备的聊天记录。除了不方便以外,不能其他端浏览聊天记录,但是从另一个角度来说,这对用户来说是一件好事,因为更安全。

3.文件发送不超过100MB

用户在发送文件过程中,有时候需要发送超过100M的文件,这时会显示发送失败,微信限制容量这个功能确实对用户不友好。限制文件大小,更多的考量是来自产品的开发成本。如果不限制文件大小,那么微信需要额外负担更多的服务器费用。QQ在发送文件方面做的更好,但是QQ的月活和活跃度远低于微信,服务器的维护成本也远低于微信。

微信产品主要功能是即时聊天,并不是文件传输的工具,但是微信对人们影响越来越大,大部分人的工作都在微信上完成,文件传输依旧是刚需,期待微信文件发送可以进一步放开限制。

4,微信群不能设置屏蔽

随着用户使用微信越来越多。微信群也越来越多,好多群的信息对用户并不重要,消息对话框被各种群消息占领。微信没有做微信群聊助手,将不重要的群给收纳起来,减少无用群的干扰。

产品设计北京赛车应该从两方面来看,一个是用户层面,一个是产品层面。用户觉得可以将不重要的群收起,对于用户来说方便,但是收起后,导致后果就是用户打开群的频率骤降,群的活跃度严重下降。QQ做了这个功能的后果就是群活跃度变低。微信在做这个功能就是步qq的后尘。

微信有哪些“反人类”设计

5,不经同意即可拉进群

当群用户没有超过100个人时,不经过本人同意就能被拉进群里。这种产品逻辑似乎不合理。

我经常被一些微商和诈骗机器人拉到一个莫名其妙的群,这对用户来说并不友好。我尝试从各个角度来思考这个设计逻辑,这种设计似乎并没有任何好处。对用户不友好,对产品也没有好处。所以无论群用户有没有超过100个人,拉人必须经过用户同意才可进群。

6,语音没有进度条

微信语音,能有效降低了某些场景的沟通难度,早期微信,很多人被该功能吸引并圈粉。

语音消息最长可以发送60s,如果用户收到一段60s的语音消息,听到一半被打断了,那么用户需要重新点击语音,重头开始听,严重浪费时间。用户可能只需要听最后10秒,却需要浪费50秒的时间去重听。

个人看来应该增加语音进度条。在所有的产品设计中,当音频和视频超过20S都应该增加进度条。

7,图像压缩模糊

iPhone手机发的图片缩略图,整体来说压缩效果不错。但是android压缩的并不好,不查看原图会很模糊。出现这个原因是因为微信对iPhone机型进行了专项了的优化,由于安卓机型太多了,很难做到专项优化。期待微信对不同的安卓手机进行图片压缩技术改进,提升用户查看照片的感受。

8,朋友圈不能删评论

用户在微信朋友圈发送动态,其他用户评论之后,用户并不能对别人的恶意评价进行删除。

微信有哪些“反人类”设计

有段时间朋友圈流行发送闪光弹。由于评论没有字数显示,导致被无限刷屏幕。

社交评论的友好度:实名评论大于匿名评论,熟人评论大于陌生人评论。微信主打熟人社交,所以微信的评论友好度很高,真正出现的恶意评论不会多,同时非共同好友,看不到对方的评论。所以微信不能删除评论做法问题不大。

但是微信如果可以删除评论是不是会更好呢?在自己的地盘上,就应该自己做主。

9,不能双向删好友

北京赛车很多有强迫证的用户都因为对方解除好友关系,而对方还在自己的通讯录上面,而内心难受。

微信有哪些“反人类”设计

微信好友上限为5000人(有的微信可以更多),不能双向删除好友,对普通用户并没有害处,正常使用, 微信好友是不会到达上限。如果微信删除为双向的,那么用户永远没机会再次添加对方为好友的机会。所以整体而言,对于普通用户来说,微信这个做法是最好的。

10,不能改ID

很多用户第一次设置微信号时,随意取了,例如前任的拼音、以前手机号、很长随意的字母等等,现在都有想改的需求。但是微信号只能设置一次,不允许修改。微信号相当于唯一标识,跟身份证一样,昵称可以重复,姓名可以重复,但是身份证号码唯一。

1.微信号如果可以随意修改,那么和qq昵称一样了,不具有唯一性和识别性,整个后端数据存储会变得特别混乱。

2.很多用户会在好多地方留下微信号(二维码)以此联系,如果可以修改的话,那么留下的微信号(二维码)可能会作废,这样很影响添加微信的成功率和体验,导致以后双方添加为了保险都不敢用微信添加好友而转用qq添加好友了。

微信有哪些“反人类”设计

如果能在技术上变革,改id无任何成本和负担,提供更改id功能,肯定是更受用户欢迎和喜欢。

11,删除对话框,聊天记录也删除

有些用户只想删除对话框列表,但是删除对话框会连同删除聊天记录,这个设计,部分用户表示无法接受。整体来看,这部分人很少,这种需求仅仅是单纯的强迫症作祟。PS:微信真的专治各种强迫症。删除对话框,聊天记录也一并删除,这是删除微信聊天记录的最快方式。如果删除聊天对话框,不删除聊天记录,那么用户删除聊天记录会变得更麻烦,那时候吐槽会更多。为什么删除聊天记录这么麻烦?

快速删除聊天记录这种需求的用户远高于强迫对话框整洁的用户。所以微信删除对话框,聊天记录也一并删除。这种做法整体来看比较正确。

12,表情包数量限制

当用户收藏的表情包达到限制时,看到喜欢的表情包,点击收藏会出现表情数量达到上限的提示。这时候用户只能去删除不常用的表情包才能添加,但是对于部分用户来说,删除不需要的表情包是一个很难抉择的事情。微信限制表情数量,主要考虑表情过多,用户寻找起来比较困难。微信在表情方面一直在优化,新增最近使用表情、自定义表情包从150上升到300、从横向滑动变为纵向滑动,这种优化使得表情选取更容易更高效。我觉得微信应该放开这个限制,将选择权交给用户,用户去为这个选择承担后果。用户如果觉得数量过多不好寻找,那么用户自己去管理删除。

微信有哪些“反人类”设计

结语

以上是针对目前市面上用户吐槽最多的12个“反人类”设计。对于微信这种大体量来说,被吐槽是很正常的事情,毕竟每个用户都有各自的需求。但对于产品来说,更多考虑的是产品价值和平台发展。用户越多,被吐槽的概率也越大,就像我这篇文章一样,如果传播比较广,也免不了被喷的命运。如果你有微信其他的吐槽设计的例子,欢迎在评论区留言。



发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: