什么是系统性的创新思维

  • A+
所属分类:经验思维

本文来源: 姜正(公众号:海盐社), 共 2291 字

《微创新》一书中的很多观点彻底改变了我看待生活的方式,其中一个观点就是:创新可以非常简单,而且有系统性,在这本书中,作者雅各布和德鲁解释了创造力的基本要素,从而帮助我们更好地发挥自己的创新潜力。

—丹·艾瑞里

 

目录

  1. 对于创新疑惑
  2. 传统创新思维
  3. 框架内创新
  4. 画重点

1.对于创新疑惑

北京赛车对于创新大家最初的理解可能是“跳出框架思考”和“头脑风暴”这两个概念,相信无论在大家的工作或者学习的过程中都有所接触,但真正执行的时候却收效甚微,对此大家面对“创新”两个字往往困惑不已???

2.传统创新思维

工作学习中我们常常听到“跳出框架思考”和“头脑风暴”这两个词,虽然许多同学对这两者概念不是很清楚,但却对此倍加推崇。我们接下来详细的了解一下这两个理论的出处和含义:

a.跳出框架思考

理论出处

“跳出框架思考”起源于20世纪70年代,最初由心理学家吉尔福德著名的“九点阵”实验所引发。该实验要求受试者用笔在九点阵里用直线一笔将九个点连起来。(有兴趣的同学可以解一下)

什么是系统性的创新思维

吉尔福德在研究中发现许多受试者都会收到思维定式的限制,大部分认为解法存在于九个点构成的正方形之内,只有20% 的人突破了虚构的边界将线延伸到九点阵的外部,于是吉尔福德的追随者断定:要创新就要跳出框架!经由20世纪70年代的媒体和众人口口相传,跳出框架的创新理念深入人心,风靡各行各业。

跳出框架和创新思维并没有任何联系

神话破灭于克拉克·伯纳姆与肯尼斯·戴维斯、约瑟夫·阿尔巴与罗伯特·维斯伯格这两支研究团队进行关于九点阵的另一次研究实验。

实验分为两组,一组沿用吉尔福德的实验方法,不做任何提示:另一组提前告知真正的答案在框架之外。大家普遍的认为第二组的正确率可能在60~90%之间,但实际正确率只有25%,只上浮了5个百分点,在统计学里可以理解为“采样误差”,不能说明任何问题。

所以跳出框架和创新并没有直接关系,既是偶然通过框架外的思考解决了某个问题,也只是偶然事件,缺乏理论依据的支撑。

弊端

生活中多数的问题都受到现实环境状况的约束,即我们无法逃离框架的限制,跳出框架就意味着逃离现实,不切实际,自然也无法解决现实的问题。

b.头脑风暴

理论出处

头脑风暴起源于BBDO(天联)广告公司北京赛车的创始人亚历克斯·奥斯本于1953年发明了“头脑风暴”这个方法,其核心理念是通过沟通和团队合作来激发员工的创意。旨在创造一个畅所欲言的氛围,释放人们的创造力,一群人的集思广益远比各自为政更能激发创造力。

对于“头脑风暴”简单点理解就是:人海战术,大浪淘金,总有那么几颗闪光的金子。

什么是系统性的创新思维

头脑风暴也不能很好的激发创意

头脑风暴在理论上给人的感觉还是值得信赖的,但是在20世纪80年代末90年初有学者开始研究奥斯本关于“头脑风暴”理论有效的验证,研究结果表明:

· 相同人数的“头脑风暴”与各自解决问题的结果来看不具备任何优势

北京赛车· “头脑风暴”小组提供的建议数量少于个人提供的建议数量

· “头脑风暴”小组提供建议的创新性次于个人提供建议创新性

·  “头脑风暴”最佳参与人数为4人,与人越多越好的理念相矛盾

事实证明:头脑风暴并不能催生更多创意。

弊端

北京赛车1。“头脑风暴”小组的人数多,干扰多,容易受他人思维影响

2.许多人会作壁上观,贡献较少

3.人们并不清楚自己建议是否正确

3.框架内创新

对于创新可能多数人认为是天赋、像灵感一样灵光闪现才可以。但现实是:创新是具有方法路的系统性思维!对此大家可能存在疑惑?如何系统性的进行创新?首先我们要明确关于框架内创新的定义,其次是主要的思考方法。

定义

框架内的创新,意即利用现有资源实现真正的创新。分析其中的关键词,创新的前提条件是“利用现有的资源”去“实现的真正的创新”。

理论出处

框架内创新的理论是由雅各布、罗尼、阿姆农、以及他们的导师大卫·马瑟斯凯教授和索林·所罗门教授,在极具开创性的研究者根里希·阿特休勒的启发下,一同开发了这套创新策略。

a。框架内思考

首先我们要学会框架内思考,那些又快又好的创新点就在我们身边。例如著名的工业设计师深泽直人的设计作品:

什么是系统性的创新思维什么是系统性的创新思维

是不是感觉每一个创新点都出乎意料的简单,给人一种恍然大悟的感觉,让人一看就会联想到“原来如此简单,我之前怎么没想到”!全都是生活中的小事,或许我们再稍加观察也能做出这样优秀且具有创新力的设计。

毫无疑问所有的事物都包含在框架之内,我们身处在空间、时间当中,时间永远都在前进,我们身处空间之中被物质条件所制约,身边随手能触碰桌子、书籍、杯子、穿着的衣服等等。所以在学会框架内思考之前,先学会观察生活。

b.形式为先,功能次之

1992年心理学家罗纳德·芬克、托马斯·沃德和史蒂芬·史密斯首次提出了“形式为先,功能次之”的概念。研究发现人沿两个方向进行思考,一是从问题答案,二是从答案到问题。

传统的解决问题的思路是先明确“问题”,再寻找“答案”。而我们也可以先明确答案,再去解决问题。简单理解就是先确定我们想要的“答案”,再从现有的条件去发现“可能性”。例如美国著名建筑设计师赖特(Frank Lloyd Wright)的水上别墅:

什么是系统性的创新思维

在设计中赖特明确自己的答案“建造一个流水别墅”,而遇到的问题则是如何让建筑与自然环境融为一体,并克服其中的困难。赖特利用悬挑的楼板在后边的石墙和自然山石中锚固,内部空间相互流通,一乘小梯与溪水联系,让这座建筑完美的与自然融合。

4.画重点

北京赛车1.传统的创新理念“跳出框架思考”和“头脑风暴”缺乏科学的论述

北京赛车2.框架内的创新,意即利用现有资源实现真正的创新。

3.框架内创新主要的思路有两点:首先是在框架内思考,依托于现实条件;其次我们可以利用形式为先,功能次之的概念,先找到答案再去思考解决问题的方法。



发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: